home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Supreme Court / The Supreme Court.iso / pc / ascii / 1995 / orders / 081195.zor < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1995-08-14  |  22.4 KB  |  741 lines

  1.   ORDER LIST
  2.  
  3.                          FRIDAY, AUGUST 11, 1995
  4.  
  5.  
  6.                          ORDERS IN PENDING CASES
  7.  
  8.  
  9.                                                                                
  10.   D-1333    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF STEPHEN ALAN SHARP
  11.  
  12.                      It having been reported to the Court that Stephen
  13.  
  14.                 Alan Sharp, of Washington, D.C., has been disbarred from
  15.  
  16.                 the practice of law by the Supreme Court of Virginia and
  17.  
  18.                 this Court by order of November 29, 1993, having
  19.  
  20.                 suspended the said Stephen Alan Sharp from the practice
  21.  
  22.                 of law in this Court and directed that a rule issue
  23.  
  24.                 requiring him to show cause why he should not be
  25.  
  26.                 disbarred;
  27.  
  28.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  29.  
  30.                 and served upon the respondent and that the time to file
  31.  
  32.                 a response has expired;
  33.  
  34.                      It is ordered that the said Stephen Alan Sharp be
  35.  
  36.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  37.  
  38.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  39.  
  40.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  41.  
  42.   D-1365IN THE MATTER OF NICHOLAS ANGELO MICELLI
  43.  
  44.                      It having been reported to the Court that Nicholas
  45.  
  46.                 Angelo Micelli of Los Angeles, California, has died,
  47.  
  48.                 the Rule to Show Cause, heretofore issued on February 22,
  49.  
  50.                 1994, is hereby discharged. 
  51.  
  52.  
  53.   D-1535    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JOHN W. FRANKUM
  54.  
  55.                      It having been reported to the Court that John W.
  56.  
  57.                 Frankum, of Kansas City, Missouri, has been disbarred
  58.  
  59.                 from the practice of law by the Supreme Court of
  60.  
  61.                 Missouri and this Court by order of April 17, 1995,
  62.  
  63.                 having suspended the said John W. Frankum from the
  64.  
  65.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  66.  
  67.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  68.  
  69.                 disbarred;
  70.  
  71.                      And it appearing that the said rule was duly 
  72.  
  73.                 issued;
  74.  
  75.                      It is ordered that the said John W. Frankum be
  76.  
  77.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  78.  
  79.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  80.  
  81.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  82.  
  83.   D-1542    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF NICHOLAS T. KITSOS
  84.  
  85.                      It having been reported to the Court that Nicholas
  86.  
  87.                 T. Kitsos, of Oak Brook, Illinois, has been disbarred
  88.  
  89.                 from the practice of law by the Supreme Court of
  90.  
  91.                 Illinois and this Court by order of April 24, 1995,
  92.  
  93.                 having suspended the said Nicholas T. Kitsos from the
  94.  
  95.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  96.  
  97.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  98.  
  99.                 disbarred;
  100.  
  101.  
  102.  
  103.  
  104.  
  105.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  106.  
  107.                 and served upon the respondent and that the time to file
  108.  
  109.                 a response has expired;
  110.  
  111.                      It is ordered that the said Nicholas T. Kitsos be
  112.  
  113.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  114.  
  115.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  116.  
  117.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  118.  
  119.   D-1546    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF ALLEN NATHANIEL SMITH, JR.
  120.  
  121.                      It having been reported to the Court that Allen
  122.  
  123.                 Nathaniel Smith, Jr., of Indianapolis, Indiana, has
  124.  
  125.                 resigned from the practice of law before the Supreme
  126.  
  127.                 Court of Indiana and this Court by order of May 15,
  128.  
  129.                 1995, having suspended the said Allen Nathaniel Smith,
  130.  
  131.                 Jr., from the practice of law in this Court and directed
  132.  
  133.                 that a rule issue requiring him to show cause why he
  134.  
  135.                 should not be disbarred;
  136.  
  137.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  138.  
  139.                 and served upon the respondent and that the time to file
  140.  
  141.                 a response has expired;
  142.  
  143.                      It is ordered that the said Allen Nathaniel Smith,
  144.  
  145.                 Jr., be disbarred from the practice of law in this Court
  146.  
  147.                 and that his name be stricken from the roll of attorneys
  148.  
  149.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  150.  
  151.   D-1547    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF PATRICK C. SEALY
  152.  
  153.                      It having been reported to the Court that Patrick
  154.  
  155.                 C. Sealy, of Brooklyn, New York, has been disbarred
  156.  
  157.                 from the practice of law by the Appellate Division,
  158.  
  159.                 Supreme Court of New York, Second Judicial Department, and
  160.  
  161.                 this Court by order of May 15, 1995, having suspended
  162.  
  163.                 the said Patrick C. Sealy from the practice of law in
  164.  
  165.                 this Court and directed that a rule issue requiring him
  166.  
  167.                 to show cause why he should not be disbarred;
  168.  
  169.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  170.  
  171.                 and served upon the respondent and that the time to file
  172.  
  173.                 a response has expired;
  174.  
  175.                      It is ordered that the said Patrick C. Sealy be
  176.  
  177.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  178.  
  179.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  180.  
  181.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  182.  
  183.   D-1548    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF GREGORY DAVID DICKINSON
  184.  
  185.                      It having been reported to the Court that Gregory
  186.  
  187.                 David Dickinson, of Burbank, California, has been
  188.  
  189.                 disbarred from the practice of law by the Supreme Court
  190.  
  191.                 of California and this Court by order of May 15, 1995,
  192.  
  193.                 having suspended the said Gregory David Dickinson from
  194.  
  195.                 the practice of law in this Court and directed that a
  196.  
  197.                 rule issue requiring him to show cause why he should not
  198.  
  199.                 be disbarred;
  200.  
  201.                      And it appearing that the said rule was duly
  202.  
  203.                 issued;
  204.  
  205.                      It is ordered that the said Gregory David Dickinson
  206.  
  207.                 be disbarred from the practice of law in this Court and
  208.  
  209.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  210.  
  211.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  212.  
  213.   D-1549    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JOSEPH M. JAN
  214.  
  215.                      It having been reported to the Court that Joseph M.
  216.  
  217.                 Jan, of Toledo, Ohio, has been disbarred from the
  218.  
  219.                 practice of law by the Supreme Court of Michigan and
  220.  
  221.                 this Court by order of June 5, 1995, having suspended
  222.  
  223.                 the said Joseph M. Jan from the practice of law in this
  224.  
  225.                 Court and directed that a rule issue requiring him to
  226.  
  227.                 show cause why he should not be disbarred;
  228.  
  229.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  230.  
  231.                 and served upon the respondent and that the time to file
  232.  
  233.                 a response has expired;
  234.  
  235.                      It is ordered that the said Joseph M. Jan be
  236.  
  237.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  238.  
  239.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  240.  
  241.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  242.  
  243.   D-1550    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JOHN P. DIUGUID
  244.  
  245.                      It having been reported to the Court that John P.
  246.  
  247.                 Diuguid, of Bethesda, Maryland, has been disbarred from
  248.  
  249.                 the practice of law by the Court of Appeals of Maryland
  250.  
  251.                 and this Court by order of June 5, 1995, having
  252.  
  253.                 suspended the said John P. Diuguid from the practice of
  254.  
  255.                 law in this Court and directed that a rule issue
  256.  
  257.                 requiring him to show cause why he should not be
  258.  
  259.                 disbarred;
  260.  
  261.                      And it appearing that the said rule was duly
  262.  
  263.                 issued;
  264.  
  265.                      It is ordered that the said John P. Diuguid be
  266.  
  267.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  268.  
  269.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  270.  
  271.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  272.  
  273.   D-1551    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF TIMOTHY WEEKS
  274.  
  275.                      It having been reported to the Court that Timothy
  276.  
  277.                 Weeks, of Newark, New Jersey, has been disbarred from
  278.  
  279.                 the practice of law by the Supreme Court of New Jersey
  280.  
  281.                 and this Court by order of June 5, 1995, having
  282.  
  283.                 suspended the said Timothy Weeks from the practice of
  284.  
  285.                 law in this Court and directed that a rule issue
  286.  
  287.                 requiring him to show cause why he should not be
  288.  
  289.                 disbarred;
  290.  
  291.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  292.  
  293.                 and served upon the respondent and that the time to file
  294.  
  295.                 a response has expired;
  296.  
  297.                      It is ordered that the said Timothy Weeks be
  298.  
  299.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  300.  
  301.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  302.  
  303.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  304.  
  305.   D-1554    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF LAWRENCE J. OFFNER, JR.
  306.  
  307.                      It having been reported to the Court that Lawrence
  308.  
  309.                 J. Offner, Jr., of Union, Missouri, has resigned from
  310.  
  311.                 the practice of law before the Supreme Court of
  312.  
  313.                 California and this Court by order of June 5, 1995,
  314.  
  315.                 having suspended the said Lawrence J. Offner, Jr., from
  316.  
  317.                 the practice of law in this Court and directed that a
  318.  
  319.                 rule issue requiring him to show cause why he should not
  320.  
  321.                 be disbarred;
  322.  
  323.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  324.  
  325.                 and served upon the respondent and that the time to file
  326.  
  327.                 a response has expired;
  328.  
  329.                      It is ordered that the said Lawrence J. Offner, Jr.,
  330.  
  331.                 be disbarred from the practice of law in this Court and
  332.  
  333.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  334.  
  335.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  336.  
  337.   D-1555    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF MICHAEL A. FEIT
  338.  
  339.                      It having been reported to the Court that Michael
  340.  
  341.                 A. Feit, of Albany, New York, has been suspended from
  342.  
  343.                 the practice of law by the Appellate Division, Supreme
  344.  
  345.                 Court of New York, Third Judicial Department, and this
  346.  
  347.                 Court by order of June 12, 1995, having suspended the
  348.  
  349.                 said Michael A. Feit from the practice of law in this
  350.  
  351.                 Court and directed that a rule issue requiring him to
  352.  
  353.                 show cause why he should not be disbarred;
  354.  
  355.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  356.  
  357.                 and served upon the respondent and that the time to file
  358.  
  359.                 a response has expired;
  360.  
  361.                      It is ordered that the said Michael A. Feit be
  362.  
  363.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  364.  
  365.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  366.  
  367.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  368.  
  369.   D-1556    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF J. CHRISTOPHER WARTER
  370.  
  371.                      It having been reported to the Court that J.
  372.  
  373.                 Christopher Warter, of South Bend, Indiana, has resigned
  374.  
  375.                 from the practice of law before the Supreme Court of
  376.  
  377.                 Indiana and this Court by order of June 12, 1995, having
  378.  
  379.                 suspended the said J. Christopher Warter from the
  380.  
  381.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  382.  
  383.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  384.  
  385.                 disbarred;
  386.  
  387.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  388.  
  389.                 and served upon the respondent and that the time to file
  390.  
  391.                 a response has expired;
  392.  
  393.                      It is ordered that the said J. Christopher Warter
  394.  
  395.                 be disbarred from the practice of law in this Court and
  396.  
  397.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  398.  
  399.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  400.  
  401.   D-1557    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF GEORGE M. HILGENDORF
  402.  
  403.                      It having been reported to the Court that George M.
  404.  
  405.                 Hilgendorf, of Fort Collins, Colorado, has been
  406.  
  407.                 disbarred from the practice of law by the Supreme Court
  408.  
  409.                 of Colorado and this Court by order of June 12, 1995,
  410.  
  411.                 having suspended the said George M. Hilgendorf from the
  412.  
  413.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  414.  
  415.  
  416.  
  417.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  418.  
  419.                 disbarred;
  420.  
  421.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  422.  
  423.                 and served upon the respondent and that the time to file
  424.  
  425.                 a response has expired;
  426.  
  427.                      It is ordered that the said George M. Hilgendorf be
  428.  
  429.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  430.  
  431.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  432.  
  433.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  434.  
  435.   D-1574    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF AHMAD RAHEEM MUHAMMAD
  436.  
  437.                      It is ordered that Ahmad Raheem Muhammad, of
  438.  
  439.                 Lorman, Mississippi, be suspended from the practice of
  440.  
  441.                 law in this Court and that a rule issue, returnable
  442.  
  443.                 within forty days, requiring him to show cause why he
  444.  
  445.                 should not be disbarred from the practice of law in this
  446.  
  447.                 Court.
  448.  
  449.   D-1575    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF SHELDON ROSENBLUM
  450.  
  451.                      It is ordered that Sheldon Rosenblum, of Little
  452.  
  453.                 Neck, New York, be suspended from the practice of law in
  454.  
  455.                 this Court and that a rule issue, returnable within
  456.  
  457.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  458.  
  459.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  460.  
  461.   D-1576    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JOHN MICHAEL ROSS
  462.  
  463.                      It is ordered that John Michael Ross, of El Cajon,
  464.  
  465.                 California, be suspended from the practice of law in
  466.  
  467.                 this Court and that a rule issue, returnable within
  468.  
  469.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  470.  
  471.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  472.  
  473.   D-1577    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF WILLIAM ANDREW ORTMAN
  474.  
  475.                      It is ordered that William Andrew Ortman, of
  476.  
  477.                 Farmington Hills, Michigan, be suspended from the
  478.  
  479.                 practice of law in this Court and that a rule issue,
  480.  
  481.                 returnable within forty days, requiring him to show
  482.  
  483.                 cause why he should not be disbarred from the practice
  484.  
  485.                 of law in this Court.
  486.  
  487.   D-1578    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JOHN SNOW THROWER, JR.
  488.  
  489.                      It is ordered that John Snow Thrower, Jr., of
  490.  
  491.                 Opelika, Alabama, be suspended from the practice of law
  492.  
  493.                 in this Court and that a rule issue, returnable within
  494.  
  495.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  496.  
  497.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  498.  
  499.   D-1579    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF DAVID A. KOHNEN
  500.  
  501.                      It is ordered that David A. Kohnen, of Cincinnati,
  502.  
  503.                 Ohio, be suspended from the practice of law in this
  504.  
  505.                 Court and that a rule issue, returnable within forty
  506.  
  507.                 days, requiring him to show cause why he should not be
  508.  
  509.                 disbarred from the practice of law in this Court.
  510.  
  511.   D-1580    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JAMES J. EWERS
  512.  
  513.                      It is ordered that James J. Ewers, of Yanktown,
  514.  
  515.                 South Dakota, be suspended from the practice of law in
  516.  
  517.                 this Court and that a rule issue, returnable within
  518.  
  519.  
  520.  
  521.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  522.  
  523.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  524.  
  525.   D-1581    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF DESIREE WHITE CRAWFORD
  526.  
  527.                      It is ordered that Desiree White Crawford, of
  528.  
  529.                 Henderson, North Carolina, be suspended from the
  530.  
  531.                 practice of law in this Court and that a rule issue,
  532.  
  533.                 returnable within forty days, requiring her to show
  534.  
  535.                 cause why she should not be disbarred from the practice
  536.  
  537.                 of law in this Court.
  538.  
  539.   D-1582    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF FRED NEAL KELLNER
  540.  
  541.                      It is ordered that Fred Neal Kellner, of Coral
  542.  
  543.                 Gables, Florida, be suspended from the practice of law
  544.  
  545.                 in this Court and that a rule issue, returnable within
  546.  
  547.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  548.  
  549.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  550.  
  551.   D-1583    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF SIMON W. TACHE
  552.  
  553.                      It is ordered that Simon W. Tache, of Philadelphia,
  554.  
  555.                 Pennsylvania, be suspended from the practice of law in
  556.  
  557.                 this Court and that a rule issue, returnable within
  558.  
  559.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  560.  
  561.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  562.  
  563.   D-1584    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF DAVID SHERMAN FELMAN
  564.  
  565.                      It is ordered that David Sherman Felman, of Fort
  566.  
  567.                 Lauderdale, Florida, be suspended from the practice of
  568.  
  569.                 law in this Court and that a rule issue, returnable
  570.  
  571.                 within forty days, requiring him to show cause why he
  572.  
  573.                 should not be disbarred from the practice of law in this
  574.  
  575.                 Court.
  576.  
  577.  
  578.                             REHEARINGS DENIED
  579.  
  580.   D-1485    IN THE MATTER OF THE DISBARMENT OF RICHARD MARK JACOBS
  581.  
  582.   93-9218   BOYD, JAMES A. V. BROWN, SEC. OF VA
  583.  
  584.   94-1339   MALTBY, KERRY V. WINSTON, MARY, ET AL.
  585.  
  586.   94-1388   BERRY, BENNY, ET UX. V. PARRISH, JAMES W., ETC.
  587.  
  588.   94-1482   CLOUSER, LEROY, ET AL. V. GLICKMAN, SEC. OF AG., ET AL
  589.  
  590.   94-1521   SPENCER, JESSIE V. MRS. BAIRD'S BAKERIES, ET AL
  591.  
  592.   94-1532   PARKING ASSN. OF GA, INC. V. ATLANTA, GA
  593.  
  594.   94-1551   SNEAD, MARYNELL, ET AL. V. GOODYEAR TIRE & RUBBER CO.
  595.  
  596.   94-1607   NEAL, JACQUELYNE V. BROWN, WILLIAM, ET AL.
  597.  
  598.   94-1672   SHUMATE, JOSEPH V. NCNB CORPORATION
  599.  
  600.   94-1680   WILSON, WILMA V. CA WORKERS' COMP. BD., ET AL
  601.  
  602.   94-1733   TURNER, MERRIE, ETC. V. UNITED STATES
  603.  
  604.   94-1759   ELLINGTON, JOY, ET AL. V. LA CTY. SUPERIOR CT., ET AL.
  605.  
  606.   94-1781   ATTORNEY R. V. MISSISSIPPI BAR
  607.  
  608.   94-1852   ALLEY, DOYLE V. GE CAPITAL CORP.
  609.  
  610.   94-7286   PERRYMAN, JOE E. V. PRADO, JUDGE, USDC FOR WD TX
  611.  
  612.   94-7789   DeBARDELEBEN, JAMES M. V. QUINLAN, J. M., ET AL.
  613.  
  614.   94-8195   McCULLUM, GLORIA V. JACKSON PUBLIC SCHOOL DIST.
  615.  
  616.   94-8273   HUDSPETH, THOMAS L. V. UNITED STATES
  617.  
  618.   94-8377   CHASE, RICKY V. MISSISSIPPI
  619.  
  620.   94-8379   MARTIN, LESLIE D. V. LOUISIANA
  621.  
  622.   94-8502   BARWICK, DARWYNN LEMONTE V. AURORA, CO
  623.  
  624.   94-8560   CSOKA, LOUIS A. V. UNITED STATES, ET AL.
  625.  
  626.   94-8576   GAMBLE, KEITH V. TERRY, DAN
  627.  
  628.   94-8628   IN RE GEORGIA R. BEARDEN
  629.  
  630.   94-8655   MASON, MICHAEL W. V. CALIFORNIA
  631.  
  632.   94-8666   BROWN, KEITH MICHAEL V. MURRAY, DIR. VA DOC
  633.  
  634.   94-8675   BLACKSTON, TYRONE NAVARRO V. BECKER, JUDGE, ETC., ET AL.
  635.  
  636.   94-8705   DOUGLASS, JAMES V. DOUGLAS, ESTATE OF JULIUS
  637.  
  638.   94-8707   WEEKS, WILLIAM S. V. KAY AND ASSOCIATES, INC.
  639.  
  640.   94-8712   MARTIN, JON V. PETERS, BILL, ET AL.
  641.  
  642.   94-8722   ROBERTS, RICKEY B. V. SINGLETARY, SEC., FL DOC
  643.  
  644.   94-8725   BRANNON, JAMES J. V. LaMAINA, STEPHENIE N.
  645.  
  646.   94-8734   WATSON, WINSLOW V. MONROE, WARDEN
  647.  
  648.   94-8775   WALLACE, LARRY D. V. WALLACE, THERESA J.
  649.  
  650.   94-8778   VOHRA, DEEPAK V. SIKAND ENGINEERING ASSOC.
  651.  
  652.   94-8780   WILLIAMS, CLAUDE C. V. RUNYON, POSTMASTER GENERAL
  653.  
  654.   94-8781   MILLER, ORLANDO V. WHITE, WARDEN
  655.  
  656.   94-8786   ADAMS, SYLVESTER LEWIS V. MOORE, DIR., SC DOC
  657.  
  658.   94-8802   SWAIN, DAVID ANTHONY V. VIRGINIA
  659.  
  660.   94-8843   SIBAY, DALA V. CRESTAR BANK CORP., N.B.
  661.  
  662.   94-8844   BUSCH, GEORGE W. V. NIX, ROBERT N. C., ET AL.
  663.  
  664.   94-8846   JACOBS, RICHARD V. SUPREME COURT OF MISSOURI
  665.  
  666.   94-8856   IGNACIO, HERMOGENA V. BROWN, SEC. OF VA
  667.  
  668.   94-8904   JONES, CEDRIC L. V. ROADWAY EXPRESS, INC.
  669.  
  670.   94-8927   JONES, JOHNNIE, ET AL. V. NORTH WOODLAND HILLS VILLAGE
  671.  
  672.   94-8941   ALEXANDER, ELIJAH ALFRED V. JOHNSON, JOSEPH, ET AL.
  673.  
  674.   94-8954   VOHRA, DEEPAK V. CA WORKERS' COMP. APPEALS BD
  675.  
  676.   94-8958   SCHWARZ, BARBARA V. INTERPOL, ET AL.
  677.  
  678.  
  679.  
  680.   94-8959   SCHWARZ, BARBARA V. CHURCH OF SCIENTOLOGY INT'L.
  681.  
  682.   94-8978   WOOD, JOSEPH R. V. ARIZONA
  683.  
  684.   94-8991   MINCEY, MITCHELL T. V. THOMAS, WARDEN
  685.  
  686.   94-9017   TOBIAS, RICHARD B. V. TEXAS
  687.  
  688.   94-9051   HUNDLEY, RAPHAEL D. V. UNITED STATES
  689.  
  690.   94-9063   MORGAN, WALTER D. V. MacDONALD, F. T., ET AL.
  691.  
  692.   94-9071   GILES, OLIVER C. V. PARKER, WARDEN
  693.  
  694.   94-9097   ALEXANDER, ELIJAH ALFRED V. WARD, WARDEN
  695.  
  696.   94-9160   BUTLER, CARNELL V. RICHARDS, TROY, ET AL.
  697.  
  698.   94-9190   FREEMAN, FRED H. V. CALIFORNIA
  699.  
  700.   94-9206   AZIZ, ZAFAR V. UNITED STATES
  701.  
  702.   94-9222   SMITH, MICHAEL HENRY V. DEA, ET AL.
  703.  
  704.   94-9232   COLEMAN, LEE V. NORRIS, DIR., AR DOC
  705.  
  706.   94-9235   MARK, GLEN V. UNITED STATES
  707.  
  708.   94-9267   CARROLL, EDWARD P., ET UX. V. UNITED STATES
  709.  
  710.   94-9273   LOCKETT, CARL D. V. MISSISSIPPI
  711.  
  712.   94-9274   LOCKETT, CARL D. V. MISSISSIPPI
  713.  
  714.   94-9348   WALDEMER, MARK V. UNITED STATES
  715.  
  716.   94-9392   RUFF, JOHN V. BEAVER, ETHEL, ET AL.
  717.  
  718.                      The petitions for rehearing are denied.
  719.  
  720.   94-1404   ATTAR, AMIR, ET AL. V. UNITED STATES
  721.  
  722.                      The motion of petitioner for leave to proceed
  723.  
  724.                 further herein in forma pauperis is granted. The
  725.  
  726.                 petition for rehearing is denied.
  727.  
  728.  
  729.  
  730.  
  731.  
  732.  
  733.   94-7212   CUPIT, MILTON EUGENE V. WHITLEY, WARDEN
  734.  
  735.  
  736.   94-8440   BOAL, DONALD S. V. DEPT. OF THE ARMY
  737.  
  738.                      The motions for leave to file petitions for
  739.  
  740.                rehearing are denied.
  741.